Miljøpartiet de Grønne er hot-topic på Twitter. Fremgang for både Arbeiderpartiet og Høyre

Hvis antallet (volum) tweets som omtaler et partiet betraktes som en indikator av styrkeforholdene i opinionen, har forskjeller mellom Høyre og Arbeiderpartiet blitt utjevnet i denne fasen av valgkampen. Miljøpartiet de Grønne har fått mye fokus denne uken. Spørsmålet er om denne økende interessen for MDG er en blaff eller tyder på et godt valgresultat.  

Partiledernes aktivitet på Twitter

Det er store forskjeller i partiledernes bruk av Twitter. Her er data for 2013 frem til nå. Trine Skei Grande twitrer mest, mens Liv Signe Navarsete twitrer minst. Erna Solberg har twitret nesten dobbelt så my som Jens Stoltenberg. Audun Lysbakken og Jens Stoltenberg er mest aktive for å retwitre andres tweets. De fleste partilederene bruker i liten grad RT mulighet.

Audun Lysbakken og Jens Stoltenberg er mest retwitret av andre twitterbrukere i antall RT:

Men hvor effektiv er partiledernes twitring? Når de flere enn sine følgere? En måte å svare på spørsmålene er å måle hvor ofte hver enkel tweet er retwitret minst en gang (ratio tweet/retweet). Jens Stoltenberg har mest innflytelse målt ved hjelp av ratio tweet/RT. Han er etterfulgt av Knut Arild Hareide og Liv Signe Navarsete. Det er ikke partilederne som twitrer mest som er mest retwitret.

Etter krisemåling for SV lite hjelp å få fra Twitter

Etter krisemåling for SV er det kritikken som dominerer Twitter: 

Sperregrensen og Mdg dominerer twittring om SV: 

Noen eksempler av kritiske tweets: 

#Lysbakken skal ha honnør for jobben han gjør med å sende #SV under sperregrensen! Er imponert, og kjenner at jeg blir glad også. #nrkvalg
Aug 12, 2013

Jeg er nok ingen matematiker, men er det ikke sånn at hvis alle følgere til Snorre Valen stemmer SV, kommer de seg over sperregrensen?
Aug 12, 2013


Scenario med Sv, Sp og V under sperregrensen og MPG over er nå mulig. Dette blir en rysare! #nrkvalg http://t.co/2U0b97dWmT
Aug 16, 2013

Gjensidige angrep om lederegenskaper slår negativt tibake for både Jens og Erna i sosiale medier

Personlige angrep i valgkampen ser ut til slå tilbake på en negativ måte for begge involverte parter. Gjensidige angrep om lederegenskaper fører til en økning i antall negative omtaler for både Jens Stoltenberg og Erna Solberg:  

Twitter-trendanalyse ser ut til å fange opp ganske godt den politiske opinionen

For to dager siden kunne jeg forutsi, ved hjelp av en Twitter-trendanalyse, at opinionen pekte på et blått-blått utfall for Stortingsvalget. Denne trenden ble bekreftet i går når NRKs siste meningsmåling ble offentliggjort. For to uker siden, ved hjelp av den samme metoden, skrev jeg at Miljøpartiet de Grønne så ut til å vinne miljøvalglkampen på Twitter. Denne trenden ble i dag også bekreftet av Aftenpostens måling som viser en stor fremgang for de Grønne.

Det virker som trendanalyse på Twitter fungerer som en bra indikator for å måle den politiske opinionen (målt i antall poster som omtaler et part) på tross at Twitter ikke er representativt av befolkningen. Resultatene ser ut til å gi et riktig anslag av styrkeforholdene mellom partiene og gjør det mulig å fange opp endringene i opinionen i "real time".  Det gjenstår å se om Twitter-trendanalyser er like pålitelige i ukene som kommer, men hvis det er tilfellet, betyr det at Twitter-trendanalyse kommer til å bli et interessant verktøy for opinionsforskning.

Der er dagens trend:

Økende kritikk på sosiale medier for Jens Soltenberg etter Erna Solbergs angrep for dårlig ledelse

Høyre-leder Erna Solbergs har kritisert statsminister Jens Stoltenberg  for dårlig ledelse, med referanse til  rapporten fra 22 juli kommisjon. Angrepet har tydeligvis en viss effekt i opinionen på sosiale medier, hvor kritikken av Jens Stoltenberg øker. 

Twitter forutsier et blått-blått flertall

I artikkelen "More tweets, more votes: social media as quantitative indicator of political behavior" viser forskere fra Indiana University at Twitter kan være en indikator av politisk atferd. De finner en sterk korrelasjon mellom hvor ofte en kandidat er omtalt på Twitter (relativt til motkandidaten) og valgresultatet for det amerikanske Congress valg i 2010.

Hvis de samme forholdene holder for det norske Stortingsvalget vil dette bety at Twitter vil kunne brukes for å forutsi valgets utfall. Hvis man ser hvor ofte partier er omtalt på Twitter over en 30-dagers periode (se figuren under) blir det klart at Høyre er større enn Arbeiderpartiet og at Frp gjør det relativt bra. Hvis trenden forsetter virker det det som et blått-blått flertall er innen rekkevidde på tross at Venstre er mer omtalt en de andre sentrumspartiene.